En una época donde el sonido y el color reinan en el cine, el director Michel Hazanavicius desafío la actualidad y extrajo desde los inicios del cine una película sin sonido, a blanco y negro, titulada El Artista. Para empezar, al buscar información sobre la película, pensé que sería aburrida y lenta, sin embargo, ver la película hizo que me preguntara ¿es realmente necesario tener sonido y color en una película para mantener la atención el público? La respuesta es no, para que un filme capte la atención de los espectadores lo que se necesita es el desarrollo pleno de los personajes, en especial el personaje principal.
La película el artista, nos devuelve a los años 20 en Hollywood donde las películas silentes eran todo un éxito. George Valentín, personaje principal, siendo la estrella del cine silente se niega aceptar la aparición del cine sonoro. Debido a la negación del artista, este pasa una serie de transformaciones que hacen que la película sea intrigante. Es decir, al principio del filme, podemos observar a George, feliz y confiado en su trabajo. No obstante, tras la aparición del cine sonoro notamos como el personaje se vuelve orgulloso, arrogante y soberbio; siendo estos sentimientos sus peores enemigos. Esto se debe a que George es un hombre que le teme a lo desconocido y no se abre paso a lo nuevo. Aunque, al final percibimos como logra vencer su falla trágica, el orgullo; aceptando al cine sonoro y retomando la confianza en su trabajo.
En definitiva, la película el artista desarrolló un personaje con el cual podemos sentir empatía, dado a su lucha constante es con su orgullo. Además, el filme nos presenta un personaje imperfecto lleno de defectos y fallas, haciéndolo interesante y real. En conclusión, no importa que la película sea en blanco y negro, lo que importa es que el personaje logre proyectar los giros y sentimientos de la trama.
Por: Jahrianna L. Vélez Díaz
La Taquillera 
Bien escrito el trabajo y buen desarrollo de tu voz pero tal vez un tanto general. Quizás en un trabajo siguiente podrías concentrarte en profundizar en un solo aspecto como por ejemplo el tema del orgullo que mencionas al final. 7/8
LikeLike
Considero que el escrito hace una buena comparación entre el personaje de George Valentín y su estado de “héroe”. Se le pudo haber sacado más provecho a la introducción al plantear el tema de manera más clara. Recomiendo, en una próxima ocasión, el uso de oraciones más cortas. La entrada describe al personaje de una manera muy pertinente. En conclusión, a la entrada se le podrían hacer ciertas mejorías, pero representa un buen trabajo.
LikeLike
Saludos Jahrianna. Antes que todo, me gustó mucho tu escrito. Pienso que fue uno completo y preciso, sin dar mucho detalle para aquel que aún no ha tenido el placer de ver este filme tenga la suficiente curiosidad para verla. Al igual que tú, considero que el director de esta película fue un revolucionario cinematográfico en su tiempo al traer a la pantalla gigante los orígenes de lo que conocemos hoy día como el cine. Por otro lado, pienso que esta película no todo el mundo la podría apreciar de la misma manera por las diferencias en perspectiva de cada quien. También concuerdo contigo sobre el personaje principal y sobre cómo nos podemos identificar con el, aún en la diferencia de tiempo.
LikeLike
Estoy totalmente de acuerdo con tu punto de vista. La pelicula comenzó lenta pero a medida que nos vamos identificando con el personaje le tomamos interés al filme. No creo que se haya negado al cine sonoro por orgullo, sino más por no tener visión. Muy buena tu reseña.
LikeLike